Le veto russe au projet de résolution américain, puis celui de Washington au contre-projet de Moscou, laissent la Minurso sans reconduction de son mandat. Le dossier quitte ainsi la logique de gestion du différend pour entrer dans une dynamique de résolution défintive, autour de l’initiative d’autonomie.
Le Conseil de sécurité des Nations unies n’a adopté, vendredi 30 octobre, aucun des deux projets de résolution soumis à son vote sur le Sahara marocain. Le texte américain a recueilli onze voix pour et trois abstentions, mais la Russie s’y est opposée par son veto. Le projet russe, qui visait à recondure le mandat de la mission onusienne pour un an sans changement de nom ni de prérogatives, n’a obtenu que trois voix et s’est heurté au veto des États-Unis. Sans texte adopté, le mandat de la mission expire le 31 octobre.
Le Cabinet royal a aussitôt vu dans cette non-reconduction un pas significatif vers la clôture du dossier aux Nations unies. Il a jugé le processus onusien suspendu, tout en réaffirmant l’attachement du Royaume au cessez-le-feu. Au-delà de l’épisode procédural, ce double veto accélère une dynamique historique : celle d’un dossier qui s’organise autour de l’autonomie sous souveraineté marocaine, érigée en cadre de référence de la légitimité internationale, et dont les prochaines heures doivent préciser les équilibres.
De la gestion conjoncturelle à la décantation structurelle
Contacté par Hespress FR, Azzeddine Hannoun, professeur de droit public à la faculté des sciences juridiques et politiques de l’université Ibn Tofaïl, revient sur ce tournant diplomatique. Il relève qu’il met en évidence une véritable accélération de la dynamique historique autour de la question du Sahara marocain, et que les prochaines heures s’annoncent particulièrement décisives pour acter les équilibres géopolitiques en cours.
« Sur le plan de l’analyse des relations internationales, nous assistons à un passage progressif d’une logique de gestion de conflit à une dynamique de résolution structurelle », observe-t-il. « L’initiative d’autonomie présentée par le Royaume s’est imposée durablement comme le cadre de référence et le dénominateur commun de la légitimité internationale. Cette accélération de l’histoire reflète la convergence entre la constance de la diplomatie marocaine et l’évolution pragmatique des positions des grands acteurs internationaux », affirme M. Hannoun.
S’agissant de l’enjeu des prochaines heures, le professeur de droit public souligne que « les développements observés hier marquent un point d’inflexion méthodologique et politique ». « Les prochaines heures seront déterminantes dans la mesure où elles cristallisent un ensemble de mutations de fond », poursuit-il. « Elles exigeront de l’ensemble des parties prenantes et des instances multilatérales une lecture lucide de la réalité géopolitique régionale, confirmant l’irréversibilité de la dynamique impulsée par le Maroc en faveur de la stabilité et du développement de la région ».
Pour Azzeddine Hannoun, la démarche marocaine est aussi une haute expression de réalisme. « Sur le plan théorique, la démarche du Maroc constitue une illustration probante de ce que les relations internationales qualifient de “réalisme politique” (ou realpolitik) », explique-t-il. « L’initiative d’autonomie ne relève pas d’une posture doctrinale figée, mais procède d’une lecture pragmatique des réalités du terrain et des impératifs de sécurité régionale. En proposant une solution de compromis réaliste et viable, le Royaume a su faire prévaloir la stabilité géopolitique globale sur des schémas abstraits ou dépassés ».
Et d’ajouter : « c’est précisément cette maturité stratégique qui explique aujourd’hui l’adhésion croissante de la communauté internationale et l’accélération observée dans la résolution de ce dossier ».
The post Sahara marocain : le double veto, point d’inflexion appeared first on Hespress Français – Actualités du Maroc.
Source : Hespress
Source : Hespress
